Таких пусть запоздалых, но от этого не менее горячих споров давненько не приходилось слышать в стенах Законодательного Собрания

Неужели для того, чтобы понять всю казуистику новой системы (да и народная мудрость гласит - важно, не как проголосуют, а как подсчитают), нужно было столько времени?

Победитель получает все. Иначе и не назовешь тот областной закон о выборах депутатов законодательного органа региона, который таки был принят 28 февраля на 54-м заседании ЗС РО четвертого созыва. И все бы ничего в этом законе, если бы не подводный камень, на который не захотели или сделали вид, что не захотели, обратить внимание продавившие своим численным большинством закон депутаты-единороссы. Речь идет о системе распределения голосов среди партийных списков на выборах в Законодательное Собрание области. К сожалению, и сама оппозиция продемонстрировала неумение вести дискуссию, лишь накануне решившись возразить партии большинства.

Первым вышел на трибуну коммунист Евгений Бессонов и заявил, что систему распределения голосов понять трудно. Однако именно это и предполагает система «Империале», заложенная в проект закона. Казалось бы, обсуждать подобный казус просто невозможно, от него необходимо отказаться, но Евгений Иванович все время призывал устроить всенародное обсуждение этого закона.

Взял слово и депутат Госдумы от ЛДПР Евгений Свиридов, сказавший, что ответ председателя профильного комитета ЗС РО его просто шокировал: если сам председатель комитета по законодательству, инициировавший принятие этого закона, не берется объяснить систему подсчета голосов, то что же спрашивать со всех остальных?

Выступления же депутатов-единороссов все время уводили разговор от системы подсчета голосов к другой системе — распределения мандатов внутри партийного списка. Он, как обещано, должен состоять из кандидатов общеобластной части и местных партийцев.

Первым возразил оппонентам депутат-единоросс Андрей Харченко, заявив о том, что сейчас идет дележ того, чего еще нет, — голосов избирателей. «Нужно просто чаще с людьми встречаться, — считает г-н Харченко, — а об арифметике не думать». На что Евгений Свиридов возразил: у них с Харченко один округ, но депутата-единоросса там давненько не видели.

Депутат-единоросс Сергей Петляков считает, что в предложенной системе подсчета голосов ничего сложного нет. Правда, как, согласно его заявлению, данная система подсчета голосов сможет дать возможность активно участвовать в избирательном процессе жителям области, он так и не объяснил.

Вступил в дискуссию, которая напоминала разговор слепых с глухими, и председатель облизбиркома Сергей Юсов, пообещав, что после принятия закона его комиссия опубликует таблицы подсчета и все станет понятным даже школьнику. А все «непонятности» вызваны заявлениями «некомпетентных экспертов». И здесь вопрос, почему бы новую систему не объяснить избирателям до принятия закона, так и остался без ответа. «Такая система на выборах в регионах использовалась 16 раз, — утверждал Юсов, — никаких возражений оппонентов, к примеру, из КПРФ, не вызвала». Но достаточно заглянуть в интернет, чтобы увидеть, как активно в субъектах РФ возражали против системы, при которой даже голоса не прошедших в региональные парламенты партий доставались сами догадайтесь какому партийному большинству.

— Нужно просто много работать, и потому побеждать, — вступил в дискуссию и губернатор области (также единоросс), снова уводя разговор от системы подсчета голосов. — Тогда у всех все получится.

Единственное, в чем действительно был прав единоросс Александр Ищенко, один из авторов законопроекта, так это в том, что за две недели принципиальных возражений на сей законопроект от партий так и не последовало. Да и на заседании комитета по законодательству коммунисты не дали бой системе «Империале». Действительно, представители оппозиции собрались за круглым столом лишь накануне заседания ЗС, на котором принимали этот закон.

Неужели для того, чтобы понять всю казуистику новой системы (даже народная мудрость гласит: важно не как проголосуют, а как подсчитают), нужно было столько времени?..

Остается лишь напомнить нашим оппозиционерам завет дедушки Ленина об умении работать на пользу своих избирателей в любых условиях.